Verhaal op magistraat na dertig dagen onontvankelijk, oordeelt Hof van Cassatie
Een gedetineerde die een parketmagistraat viseerde met een laattijdig verhaal op de magistraat, moet 5.000 euro schadevergoeding en een procesboete van 2.500 euro betalen wegens manifest misbruik.
Foto: Thanh Ly (opent in nieuw tabblad) op Unsplash (opent in nieuw tabblad)
Korte samenvatting
Het Hof van Cassatie heeft het verhaal op de magistraat van een gedetineerde onontvankelijk verklaard wegens overschrijding van de dertigdagentermijn. De eiser verweet een parketmagistraat listig te hebben gezwegen over een ziekenhuisbezoek waardoor hij bij verstek werd veroordeeld, maar woonde de latere verzetstitting op 17 juni 2026 zelf bij met drie advocaten. Het inwinnen van bijkomende stukken stelt de kennisname niet uit. Omdat de procedure louter diende om druk uit te oefenen, legde het Hof de eiser een procesboete van 2.500 euro en 5.000 euro schadevergoeding op.
Bron: Cass. 9 oktober 2026, nr. 26/CAS/0563. (opent in nieuw tabblad)
Wie het buitengewone rechtsmiddel van verhaal op de magistraat wil inzetten tegen een lid van de rechterlijke orde, moet de wettelijke dertigdagentermijn strikt respecteren. Het Hof van Cassatie heeft een vordering van een gedetineerde tegen een parketmagistraat onontvankelijk verklaard en streng bestraft wegens deloyaal procesgedrag. De eiser werd veroordeeld tot een administratieve procesboete en duizenden euro's schadevergoeding.
De eiser voerde aan dat de betrokken magistraat tijdens een strafzitting op 7 mei 2025 doelbewust verzweeg dat hij wegens een ziekenhuisbezoek niet kon verschijnen, waardoor hij bij verstek werd veroordeeld. Ook op de latere verzetstitting van 17 juni 2026 zou de magistraat die medische afwezigheid hebben verzwegen, waarna de rechtbank zijn verzet afwees. Pas via een gerechtsdeurwaardersexploot van 19 augustus 2026 stelde de gedetineerde een verhaal op de magistraat in om de beslissing te laten vernietigen.
De verweerster wierp op dat de vordering ruimschoots te laat was ingesteld. Volgens artikel 1142 van het Gerechtelijk Wetboek moet een verhaal op de magistraat op straffe van verval binnen dertig dagen worden ingesteld na het feit, of bij beweerde list vanaf het moment van kennisname.
Kennisname ter zitting
Het Hof van Cassatie stelt vast dat de eiser op 17 juni 2026 persoonlijk ter zitting verscheen, bijgestaan door drie advocaten. Hij had op dat moment kunnen horen wat de magistraat zei of kunnen aankaarten wat eventueel werd verzwegen, waardoor de vervaltermijn uiterlijk op die dag begon te lopen.
Dat de eiser nadien nog bijkomende stukken of informatie verzamelde alvorens zijn verzoekschrift neer te leggen, stelt de begindatum van die dertigdagentermijn volgens het Hof niet uit. De betekening op 19 augustus en neerlegging op 21 augustus 2026 kwamen dan ook te laat.
Cassatie verwierp tevens het procedurele bezwaar van de eiser tegen het verweerschrift van de magistraat. De magistraat hoefde dat document niet persoonlijk te ondertekenen; de handtekening van haar cassatieadvocaat volstond om een tegenvordering tot schadevergoeding in te stellen.
Omdat de vordering volgens het Hof louter paste in een deloyale strategie om de procedure te dwarsbomen en druk uit te oefenen op de magistraat, legde het Hof hem op grond van artikel 780bis van het Gerechtelijk Wetboek een geldboete van 2.500 euro op wegens tergend en roekeloos geding. Daarnaast kende het de magistraat 5.000 euro schadevergoeding toe voor de aantasting van haar goede naam en haar ambtelijke werking.
De uitspraak herinnert procespartijen eraan dat het verhaal op de magistraat een uitzonderlijk rechtsmiddel is met een strikte vervaltermijn die begint te lopen zodra de feiten ter zitting bekend zijn. Wie het middel oneigenlijk inzet om magistraten te intimideren of lopende strafprocedures te traineren, riskeert forse financiële veroordelingen wegens procesmisbruik.
Dit artikel is gegenereerd met behulp van kunstmatige intelligentie, op basis van het originele brondocument: Cass. 9 oktober 2026, nr. 26/CAS/0563. (opent in nieuw tabblad) Lees meer over hoe we bij Ex Ante werken met kunstmatige intelligentie.