Ondernemingsrechtbank Gent legt bestuurder tienjarig beroepsverbod op
Na acht eerdere faillissementen en tienduizenden euro's aan onbetaalde belastingschulden mag een ondernemer tien jaar lang geen enkele onderneming meer besturen.
Foto: Brian Wangenheim (opent in nieuw tabblad) op Unsplash (opent in nieuw tabblad)
Korte samenvatting
De ondernemingsrechtbank Gent heeft een bestuurder een effectief beroepsverbod van tien jaar opgelegd wegens kennelijk grove fouten die hebben bijgedragen tot het faillissement van zijn vennootschap. De betrokkene diende geen jaarrekeningen, btw-aangiften of vennootschapsaangiften in en hield geen regelmatige boekhouding bij. Omdat hij eerder al betrokken was bij acht andere faillissementen met zware fiscale restschulden, achtte de rechtbank de maximale uitsluiting uit het economisch verkeer noodzakelijk om schuldeisers en de overheid te beschermen.
Bron: Orb. Gent 6 juli 2026, nr. O/25/00483 - O/24/00452. (opent in nieuw tabblad)
Wie herhaaldelijk failliet gaat en essentiële vennootschapsplichten negeert, riskeert een langdurige uitsluiting uit het ondernemingsleven. De ondernemingsrechtbank Gent, afdeling Kortrijk, heeft een bestuurder een effectief beroepsverbod van tien jaar opgelegd nadat hij zijn vennootschap achterliet zonder boekhouding, jaarrekeningen of btw-aangiften.
De vordering werd ingesteld door de FOD Financiën na het faillissement van een vennootschap in februari 2025. Daarin bleef een bevoorrechte fiscale schuld van ruim 33.000 euro onbetaald achter op een totale schuldenberg van circa 54.000 euro.
Uit het onderzoek bleek dat de bestuurder vanaf de oprichting in 2021 geen enkele jaarrekening had neergelegd en geen aangifte in de vennootschapsbelasting had gedaan. Vanaf het najaar van 2022 diende de onderneming ook geen btw-aangiften of klantenlistings meer in, terwijl er in het dossier geen spoor van een regelmatige boekhouding te bekennen was.
Serie van eerdere faillissementen
De rechtbank tilde zwaar aan het verleden van de betrokkene. De man bleek als bestuurder of vaste vertegenwoordiger eerder al betrokken bij niet minder dan acht andere faillissementen, waarin telkens aanzienlijke fiscale schulden onbetaald bleven en gerechtelijke onderzoeken lopen.
Volgens de rechtbank getuigt het stelselmatig negeren van boekhoudkundige en fiscale verplichtingen van een niet te tolereren houding in het economische verkeer. Een ervaren ondernemer met een dergelijke historiek had de desastreuze impact van die nalatigheden moeten voorzien, wat de fouten onbetwistbaar als kennelijk grof kwalificeert.
Het verzoek van de verweerder om een opschorting of een voorwaardelijk verbod met een kortere duur wees de rechtbank resoluut af. Om te verhinderen dat hij opnieuw schade toebrengt aan schuldeisers en overheid, legde de rechtbank de wettelijke maximumtermijn van tien jaar effectief op.
Het vonnis onderstreept dat de fiscus als onbetaalde schuldeiser doortastend kan optreden tegen serieel wanbeheer via Boek XX van het Wetboek van Economisch Recht. Wie structureel nalaat om een boekhouding te voeren en fiscale aangiften in te dienen, riskeert een langdurige uitsluiting uit het economische leven.
Dit artikel is gegenereerd met behulp van kunstmatige intelligentie, op basis van het originele brondocument: Orb. Gent 6 juli 2026, nr. O/25/00483 - O/24/00452. (opent in nieuw tabblad) Lees meer over hoe we bij Ex Ante werken met kunstmatige intelligentie.