Deeltijdse werkhervatting vereist geen dubbele ongeschiktheidstoets, stelt Grondwettelijk Hof
Een werknemer die met toelating van de adviserend arts deeltijds het werk hervat, hoeft geen verlies van twee derde van zijn verdienvermogen te blijven bewijzen. Het Grondwettelijk Hof laat een vraag over de ZIV-wet onbeantwoord wegens een foute lezing.
Foto: Etactics Inc (opent in nieuw tabblad) op Unsplash (opent in nieuw tabblad)
Korte samenvatting
Werknemers die na een periode van arbeidsongeschiktheid met toestemming van de adviserend arts het werk deels hervatten, hoeven niet tegelijkertijd te voldoen aan de strenge verdienvermogenstoets van een volledige arbeidsongeschiktheid. De arbeidsrechtbank Gent vroeg het Grondwettelijk Hof of het gelijkheidsbeginsel geschonden is als beide voorwaarden cumulatief worden geëist. Het Grondwettelijk Hof oordeelt dat artikel 100 van de ZIV-wet die cumulatie helemaal niet voorschrijft: voor een toegelaten werkhervatting volstaat een medische ongeschiktheid van minstens vijftig procent. Omdat de vraag op een verkeerde wetsuitleg steunt, behoeft ze geen antwoord.
Bron: GwH 22 oktober 2026, nr. 121/2026. (opent in nieuw tabblad)
Wie na een periode van ziekte gedeeltelijk het werk hervat, verliest zijn uitkering niet als zijn verdienvermogen weer boven een derde uitstijgt. Het Grondwettelijk Hof verduidelijkt in een arrest van 22 oktober 2026 dat de wetgever werknemers die deeltijds re-integreren bewust niet onderwerpt aan de strenge verdienvermogensvoorwaarde die geldt bij een volledige werkonderbreking.
De zaak vloeit voort uit een geschil voor de arbeidsrechtbank Gent, afdeling Dendermonde. Een zieke werknemer had het werk gedeeltelijk hervat met toelating van de adviserend arts van het ziekenfonds, met behoud van minstens vijftig procent medische ongeschiktheid. De rechtbank vroeg zich af of artikel 100 van de gecoördineerde wet van 14 juli 1994 betreffende de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen (ZIV-wet) de grondwettelijke gelijkheid schendt.
De verwijzende rechter ging ervan uit dat een werknemer in zo'n hervattingstraject cumulatief aan twee voorwaarden moet voldoen. Naast het medische verlies van minstens vijftig procent zou betrokkene volgens die lezing ook steeds een vermindering van het verdienvermogen tot een derde of minder moeten blijven aantonen, zoals geldt bij een voltijdse uitkering.
Geen cumulatieve toets
De Ministerraad wierp op dat de prejudiciële vraag berustte op een verkeerde interpretatie van de ZIV-wet. Het Grondwettelijk Hof volgt die stelling en verduidelijkt de verhouding tussen de twee paragrafen van artikel 100.
Paragraaf 1 regelt de initiële erkenning van arbeidsongeschiktheid, waarbij een werknemer alle beroepsarbeid moet neerleggen en zijn verdienvermogen tot minstens twee derde gedaald moet zijn. Paragraaf 2 vormt daarop juist een uitdrukkelijke versoepeling om re-integratie op de arbeidsmarkt mogelijk te maken. Wie met toestemming van de adviserend arts het werk deels hervat, hoeft enkel aan te tonen dat er medisch gezien minstens vijftig procent ongeschiktheid overeind blijft.
Het Grondwettelijk Hof verwijst daarbij naar een recent arrest van het Hof van Cassatie van 1 juni 2026. Daarin bevestigde het hoogste gerechtshof al dat rechters de wet schenden wanneer zij een uitkering bij werkhervatting intrekken louter omdat de werknemer niet langer twee derde van zijn verdienvermogen derft. Omdat de prejudiciële vraag op een manifeste misvatting over de draagwijdte van de wet steunt, hoeft het Hof ze niet te beantwoorden.
Voor arbeidsrechtbanken, ziekenfondsen en adviserend artsen staat hiermee definitief vast dat werknemers die met toestemming deeltijds re-integreren, niet mogen worden beoordeeld naar de strengere verdienvermogenstoets voor volledige inactiviteit. Zolang de medische ongeschiktheid van vijftig procent behouden blijft en de adviserend arts toelating geeft, blijft het recht op een gedeeltelijke ZIV-uitkering overeind.
Dit artikel is gegenereerd met behulp van kunstmatige intelligentie, op basis van het originele brondocument: GwH 22 oktober 2026, nr. 121/2026. (opent in nieuw tabblad) Lees meer over hoe we bij Ex Ante werken met kunstmatige intelligentie.